Nova pagina 1

 Sergipe
    


 
Política

 Cidade - Cotidiano

 Segurança Pública

 Esportes Sergipe

 Concursos

 
Baladas - Diversão

 Cultura e Arte

 
Artigos e Entrevistas

 Sergipe pelo Brasil

 
Turismo - Sergipe

 Envie um cartão postal

 Sergipe em imagens

 Conheça Sergipe

 Dados Geo-Econômicos

 Brasil / Mundo

 Política

 País

 Concursos

 Educação

 Placar On Line

 Esportes

 Olimíadas

 Turismo no Brasil

 Mundo

 
Cadernos

 ClickSe - Rapidinhas

 
Vestibular - Enem


 
Transposição


 
Artigos e Entrevistas

 
Tecnologia-Informática

 
Notícias Jurídicas

 Ciência e Saúde

 
Meio Ambiente

 Cultura e Arte

 
Mundo Artístico

 Estilo - Moda

 
Bichos e Cia

 
Veículos

 Interatividade 

 Chat

 Contato

 Blogs e Sites

 Fale Conosco

 Links Úteis

 Mídia de Sergipe

 Newsletter

 Opiniões e Cartas

 Envie Imagens

 Ver Comentários

 Você Repórter

 Widgets

   


 ClickSergipe Informa 

 Cotação do Dolar

 
Loterias

 Lista Telefônica

 Vôos On Line

 Tirar Passaporte

 Fuso Horário

 Resumo de Novelas

 Horóscopo

 Sites + Procurados

 Cálculo Exato

 Preço de Remédios

 Olho no Dinheiro

 Mapa Google Sergipe


 Esportes 

 Esportes em Sergipe

 Esportes Brasil

 Eliminatórias da Copa

 Brasileirão -  Série A

 Brasileirãó - Série B

 Brasileirão - Série C

 Brasileirão -  Série D

 Vôlei

 Fórmula 1

 Liga dos Campeões

 Basquete

 Esportes Aquáticos

 Esportes Radicais

 Olimpíadas


    

 

 


Visite vários pontos turísticos de Sergipe Quando voltar, me conta como foi!!!

 


Aracaju,
 
comente    -    veja comentários


Urna eletrônica banida na Alemanha

29/6/2009

A Alemanha foi o segundo país europeu a rejeitar o uso de urnas eletrônicas em eleições. O primeiro foi a Holanda. O curioso é que a notícia não teve nenhuma repercussão no Brasil, a democracia que mais consolidou o voto eletrônico. Quem primeiro colocou o tema entre nós foi o ex-prefeito do Rio de Janeiro, César Maia (DEM). Em seu blog, na semana passada, Maia reproduziu trechos de um artigo publicado pelo jornal argentino El Clarin. Vejam: “A Corte Constitucional alemã acaba de dar um duro golpe no voto eletrônico, ao proibir seu uso. Seus defensores não convenceram os juízes de que a antecipação e seguranças compensavam o perigo de softwares manipulados para gerar fraude eleitoral. Ou que a economia com funcionários eleitorais compensasse. Os juízes entenderam que o voto eletrônico debilita o caráter público da eleição e o eleitor comum não entende o processo e não vê garantias que o voto emitido seja o mesmo do captado pelo computador. A Corte afirma algo que muitos políticos e consultores esquecem: ‘Na República, a eleição é coisa de todo o povo e assunto comunitário de todos os cidadãos e que a função do processo eleitoral é a delegação de poder do Estado à representação popular’. Por isso, a sua legitimidade não pode ser sacrificada em função da comodidade dos funcionários e da ansiedade dos políticos. A sentença teve amplo respaldo da opinião pública”.

CONTROLE PÚBLICO DO PROCESSO
Segundo notícia veiculada pela Deutsche Welle, o Tribunal Constitucional Federal da Alemanha tomou a decisão ao analisar a constitucionalidade do uso de computadores no processo eleitoral de 2005. Naquele ano, dois milhões de eleitores alemães usaram a urna computadorizada. Segundo a corte, isso fere o direito básico de garantia de uma eleição pública. “A eleição como fato público é o pressuposto básico para uma formação democrática e política. Ela assegura um processo eleitoral regular e compreensível, criando, com isso, um pré-requisito essencial para a confiança fundamentada do cidadão no procedimento correto do pleito. A forma estatal da democracia parlamentar, na qual o domínio do povo é midiatizado através de eleições, ou seja, não exercido de forma constante nem imediata, exige que haja um controle público especial no ato de transferência da responsabilidade do Estado aos parlamentares”, afirmou o juiz Andreas Vosskuhle ao anunciar a decisão do tribunal.

ELEIÇÃO É COISA DE CIDADÃO
Para a corte máxima alemã, um ‘evento público’ como uma eleição implica que qualquer cidadão possa dispor de meios para averiguar a contagem de votos, bem como a regularidade do decorrer do pleito, sem possuir, para isso, conhecimentos especiais. “No processo eleitoral tradicional, isso nunca foi um problema. Uma vez que o voto tenha sido depositado na urna, qualquer pessoa pode acompanhar de perto a contagem junto ao domicílio eleitoral. Manipulações, nesses casos, são difíceis, uma vez que podem a qualquer momento ser descobertas (Deutsche Welle)”. A propósito, os votos na urna eletrônica das eleições alemãs de 2005 não foram anulados sob o argumento de que não ocorreram indícios de “mau funcionamento” nas urnas eletrônicas usadas naquelas eleições. Contraditório, não?

ELES ESTÃO ERRADOS E NÓS CERTOS?
Além da Alemanha e da Holanda, que já baniram a votação eletrônica, outros países fazem debate acerca do uso de computadores nas eleições. No Reino Unido, as intenções de aplicar a votação informatizada estão congeladas. A Irlanda considera as urnas eletrônicas inseguras. A Itália não deu prosseguimento aos projetos relacionados à questão. No Brasil, o único político a alertar para o risco das urnas eletrônicas já não está mais entre nós. Leonel Brizola era uma voz solitária. A idéia geral é que computadoress não são confiáveis. Há um meio termo que vem da Holanda: vota-se em cédulas de papel e contam-se os votos através de leitura óptica. Em resumo, vota-se em cédulas e contam-se os votos eletronicamente. A questão que fica é a seguinte: será que as velhas democracias europeias e a vigorosa democracia norte-americana estão erradas, são arcaicas e a brasileira é que é a moderna?

Fábio Campos


Fonte: O Povo Online

Coloque esta notícia no seu Twitter:

Comentários
 
comentar  -  imprimir  -  enviar  -  receber  - seguir no twitter - voltar

 

 

000285

Nova pagina 1

 
    


Jovem Pan